Многомиллионное украшение Москвы к Новому году вызвало противоречивые отзывы в соцсетях. Если одни считают, что яркая иллюминация и арт-объекты создают праздничное настроение, то другие считают это безвкусицей, цыганщиной и восточным китчем. В одном из самых резких комментариев, разошедшихся по Сети, Москва сравнивается с "подгулявшей несвежей бабенкой, в копеечной бижутерии со стразами, со смазанной помадой и юбкой до трусов".
"Нет, Парижа не получилось. Получился Шарм-аль-Шейх, нигде так ярко не светились деревья, арочки и беседочки, как там!" - цитирует возмущенную жительницу столицы сообщество "Синие ведерки". По мнению автора, освещение и арт-конструкции создают какофонию. Например, на бульварах помимо новогодних объектов работают черные мачты-софиты, меняющие цвет и создающие "визуально-световую агрессию".
Подборку отзывов о новогоднем оформлении опубликовала на своей странице пользователь Facebook Ирина Кузьмичева. "А что за ужас на Пушкинской? Поэт на фоне какой-то дикой арки. Деревья на Тверском бульваре увешаны лампочками - по виду просто обычными лампами накаливания, выкрашенными где зеленкой, а где марганцовкой. Убогая, деревенская "красота", - гласит один из них.
"Рождественский бульвар утыкали уродливыми конструкциями со светодиодными фонарями. Установлены они для того, оказывается, чтобы подсвечивать деревья. Но с этой функцией этой они не справляются - каждая такая махина подсвечивает мертвенным светом две-три небольшие ветки. Зато пешеходов прожектора слепят отменно - как будто специально установлены на такой высоте!" - недовольны горожане.
Свежие записи:
Как быстро повысить потенцию форум
Новое средство от потенции для мужчин
Как действует на потенцию протеин
Как расторопша влияет на потенцию
Полезен ли чай для потенции